Ugg: Un Signo De Botas Australianas Luchando

En Australia, el nombre “ugg baratas” es un término genérico para botas de piel de oveja, generalmente en el local como zapatillas. En los Estados Unidos, es una marca de la compañía y un gran negocio. Julian Lorkin escribió: “Esta es una guerra legal divertida.
Los visitantes de la famosa Coop’s Shot Tower de Melbourne a menudo se sienten atraídos por una tienda ugg baratas para comprar un par de emblemáticas botas australianas.
Las botas Ugg han sido descritas como Australia porque el feta es griego, pero pocos visitantes se darán cuenta de que la compañía que está detrás de UGG Deckers Outdoor Corporation en realidad proviene de los Estados Unidos.
La empresa está decidida a evitar que los fabricantes australianos vendan botas en todo el mundo. Se informa que la marca ilegal, el fabricante de Sydney Eddie Oygur fue demandado por millones de dólares.
Eddie Oygur, fundador de la compañía de cuero australiana, dice que es muy malo.
ugg baratases solo el nombre de las botas, hemos vendido durante casi un siglo, y ahora un gigante estadounidense ha nombrado el nombre y quiere detenernos”.
Los baratas ugg australianos tradicionales se hicieron por primera vez en las Montañas Azules de la década de 1930 para evitar la frialdad de Nueva Gales del Sur. Ahora con botas de moda en el extranjero, ya han comenzado las listas legales.
Este es un dinero que vale la pena. El ingreso de los compradores de California aumentó un 20 por ciento a $ 290 millones (£ 161 millones, $ 265 millones) en la primera mitad de 2017.

Deckers registró la marca registrada UGG en 1999, luego de varias luchas legales con fabricantes rivales para evitar que vendieran botas en los Estados Unidos.
Sin embargo, el tribunal australiano tiene la opinión contraria: las botas de piel de oveja de piel de oveja “ugg” están hechas de términos genéricos. Ahora, Australia no puede proteger el nombre, cualquiera puede ser libre de vender botas UGG allí.
Las mujeres en el comienzo de la ugg baratas encontrarán serpiente “cachonda”
Ir a la corte
En los suburbios de Sydney Lidcombe, la compañía de cuero australiana tiene 40 empleados cada año que usan piel de oveja australiana y fabrican aproximadamente 50,000 pares de botas ugg.
Para la BBC, el Sr. Oygur dijo: “Desde 2009, no he exportado un par de botas, es muy malo, todos los clientes de todo el mundo quieren fabricar botas baratas ugg en Australia, pero Deckers nos impidió vender en el mundo.
Deckers entabló una demanda contra el negocio de Sydney, busca una compensación por millones de dólares en daños punitivos y transfiere todos los fondos en la cuenta del banco australiano de cuero a Deckers. También espera que todas las botas baratas ugg en cuero australiano puedan entregarse a Deckers a través del Pacífico para su destrucción.
Deckers afirma que uggs fue creado por el surfista australiano Brian Smith, quien comenzó a fabricar botas en Santa Mónica, California, en 1978.
La compañía se negó a hablar con la BBC. La declaración dijo que la demanda no estaba dirigida a la venta de Australia, sino que involucró a la compañía de cuero australiana en violación de su marca registrada en los Estados Unidos.
“Deckers confía en su posición y espera presentar el caso ante el tribunal”, dijo el comunicado.
El Sr. Oygur viajó a los Estados Unidos donde no solo está luchando contra el pleito, sino que también derrocó la marca original de los Estados Unidos, por lo que puede vender botas en todo el mundo. Él dijo: “No solo hago esto por mí mismo, sino que Australia guía a la industria a hacer esto.
Afirma haber gastado $ 48 para hacer un par de botas ugg baratas, mientras que Deckers se vende por $ 39. “Algunas botas [Deckers] están hechas en China, y se estima que serán enviadas a Australia, solo $ 30”, dijo.
El senador independiente australiano Nick Xenophon incluso planteó esta cuestión en la asamblea parlamentaria.
“Fue una batalla que valió la pena pelear”, dijo el año pasado. “Los franceses pueden proteger el uso de la palabra” champagne “, los griegos usan la palabra” feta “, por lo que Australia seguramente protegerá a los pequeños fabricantes australianos para que usen la palabra” baratas ugg “.
Los supervisores australianos del consumidor finalmente decidieron no tomar medidas. Sin embargo, el Sr. Jenofonte continuó publicitando el caso del Sr. Ogier, con él a los Estados Unidos, protestando la semana pasada en la sede de Dexter.
Transacción “asociación”
El experto en la marca de la Universidad de Adelaida Dean Wilkie pasó un estudio de por vida sobre por qué los consumidores eligen comprar sus productos llamados “país de origen”. Le dijo a la BBC que era sorprendente que Dirks hubiera tomado medidas.
“Lo que están haciendo es comerciar en la llamada” asociación secundaria “, en este caso, la forma de vida australiana”, dijo. “Utilizan la imagen de Australia para borrar las botas, ofrecen a los consumidores una visión sólida del país de origen, representan un estado de ánimo relajado y positivo, que a su vez permite a los compradores tener una actitud positiva de compra.
Dijo que pocos compradores incluso ven lo que están haciendo las botas. Él dijo: “Aún así, compramos productos en China insensibles, y los consumidores solo evitarán sus ideas”.
El Sr. Wilkie cree que los consumidores estadounidenses también piensan que Australia es un lugar de vacaciones, así que compre lo mismo que comprar souvenirs. “Pero la sub asociación puede ser copiada por el competidor y luego perder el valor, por lo que la marca es una medida muy sensata porque garantiza que usted es la única empresa en el mercado”, dijo.
Él cree que este problema en Australia no ha recibido mucha atención, porque rara vez se usa en lugares públicos. “Son un poco difíciles, a menudo se usan como zapatillas, la mayoría de las ventas son de turistas”, dijo. “En los Estados Unidos, se considera elegante, un poco diferente, un poco vanguardista”.
El Sr. Oygur dijo que se vio obligado a despedir debido a la controversia de Deckers.
“Somos solo una empresa pequeña que trata de lograr el objetivo haciendo botas como siempre lo hemos hecho”, dijo.
La fecha de la decisión en la etapa final de la disputa legal aún no se ha determinado.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *